来宾信息港
生活
当前位置:首页 > 生活

滲濾液處理還需幾道濾層

发布时间:2019-06-06 14:06:13 编辑:笔名

  渗滤液处理,还需几道“滤层”?

  ——对我国垃圾渗滤液处理现状的探究之二 一家环保顾问公司曾对填埋场所期望的渗滤液处理技术、效果等因素进行过调查,结果表明:成熟可靠技术;任何时候都能达到技术要求;投资省、性价比高;安装调试简便;运行维护管理简单;工程经济技术指标合理;不对环境产生二次污染;出水可再生利用等8条成为填埋场的一致选择。而满足这8条标准要求,还需要多道“滤层”。选择正确的技术发展路线 对渗滤液的处理,通常需要研究两方面的问题:一是采用什么样的处理方案,二是采用什么样的处理工艺方法。 渗滤液的处理有场内和场外两大类处理方案。具体方案为:直接排入城市污水处理厂进行合并处理;经必要的预处理后汇入城市污水处理厂合并处理;在填埋场建设渗滤液处理场进行独立处理;渗滤液向填埋场循环喷洒处理,即回灌。 由于垃圾填埋场往往远离城市污水处理厂,渗滤液的输送将造成很大的经济负担;另一方面,由于渗滤液中含有高浓度的氨氮、重金属物质,容易给城市污水处理厂带来冲击负荷,而影响甚至破坏城市污水处理厂的正常运行,因而前两种方案一般不予考虑。所以,在填埋场内独立建设渗滤液处理场,成为我国目前大多数填埋场采用的处理方案。 以前的垃圾渗滤液通常采用的处理工艺是生化法,但生化法本身固有的技术缺陷也是致命的。比如,渗滤液的水质随填埋场年限的增长而发生较大的变化,可生化性越来越差,必须采用抗冲击负荷能力强的生物工艺系统,因而其处理工艺流程操作管理复杂,运行效果难以得到长期的保证;比如,由于渗滤液的化学耗氧量中将近有500~600毫克/升无法用生物处理的方式处理,即使在填埋初期,渗滤液的可生化性较好,光靠生物处理也很难将之处理至二级甚至一级标准;再比如,生化法的采用受地区气候条件制约明显,在北方,冬季基本没有处理效果。经过相当长时间调试好的生化系统,结果只能在气候适宜的时间段内运行,既造成资金浪费又致使渗滤液在漫长的冬季放任自流。 90年代,北京的几座垃圾填埋场均采用了氧化沟技术处理渗滤液,只有阿苏卫填埋场尚在运行,每天只能处理100吨,且冬季时没有任何处理效果。其他填埋场均已废弃不用,并转寻求新的处理工艺。 碟管式反渗透处理过程不同于生物处理工艺的有机物降解机理,而是采用反渗透膜将有机污染物99%以上截留,虽然在过滤过程中污染物质不发生相应的变化,但是浓缩液回灌填埋场过程将完成污染物的消纳降解,垃圾场成为碟管式反渗透工艺的生物反应器部分,两者共同组成具有多种降低污染物功能的“宏观MBR”,具有管理简便、运行费用低、处理效率高、运行稳定、可加速卫生填埋场稳定等特点。 德国于1986年开始应用浓缩液回灌处理技术,目前德国采用膜技术的大部分填埋场均采用浓缩液回灌处理。因为相对于渗滤液回灌,碟管式反渗透设备仅将少量的浓缩液回灌于垃圾填埋场,工作量少,降低了回灌的成本,且对渗滤液的产量影响甚微。且由于碟管式反渗透对盐类和重金属的截留率高达98%,含盐量高达20~30克/升的渗滤液经碟管式反渗透处理的出水,含盐量10~20毫克/升,可回收再用,若排入水体,不会对渔业、农田灌溉及其他用途造成不利影响,可确保水环境安全。 采访中了解到,近年来北京市渗滤液的处理得到了高度重视,规划建设了一批渗滤液处理工程,其中安定、阿苏卫、北神树卫生填埋场、南宫堆肥场均采用了碟管式反渗透处理技术。 完善法律、法规、标准 垃圾填埋场是城市垃圾的集中堆放地,是污染物的聚合体,渗滤液是污染物的浓缩体,浓缩体如不及时有效处理,扩散的危害是巨大的。不仅影响附近的卫生、环境、生态、健康,很可能对其他大型环保工程如三峡库区、南水北调、江河湖泊治理工程产生大量负面影响。可以说抓住渗滤液的处理,也就抓住了城市垃圾场污染的要害。从另一个角度讲,渗滤液如果能得到有效处理,就低成本地处理了污染源,起到了事半功倍的作用。 因此渗滤液的处理应作为城市建设的一个重要议题,但我国目前还没有一套专门针对渗滤液处理的法律、法规文件。当务之急应该建立并完善渗滤液处理的有关法律、法规,提高渗滤液处理的技术标准,使我国的环卫水平上升一个等级。对于目前执行的污染物排放标准和填埋场设计规范,专家建议还应进一步修订完善。 加大渗滤液处理的投入 渗滤液浓度高、但量小,按现行的能将渗滤液处理达到排放标准的技术看,吨投资约在4~6万元,运行费用约在16~20元。以消纳化学耗氧量为标准核算,市政污水消纳1千克化学耗氧量需要投资3500元,运行费用需要1.50元,渗滤液消纳1千克化学耗氧量需要投资2000元,运行费用需要0.80元,起到了事半功倍的效果。加大投资,主要是抓好三方面工作: ,一次性解决原有的70多个垃圾场以及近一两年新建约70个垃圾场的渗滤液处理问题,使之一次达标。可通过财政拨款、国债、国外贷款等方式解决,约投入15亿元人民币。由地方组织具体建设实施,也可以考虑委托有能力的业主负责建设运营。 第二,对批准建设的垃圾场必须一次性保证渗滤液处理达标。其一是渗滤液处理投资必须保证达到垃圾处理总投资额的10%~12%,其二是对于资金不足的建设单位,要量力而行,要求其必须以建设渗滤液处理设施为重,在保证渗滤液投资充足、满足达标的前提下再确定垃圾填埋场使用年限。 第三,就规模小或所处位置比较敏感的垃圾场,如三峡库区、南水北调工程附近等,采用流动方式处理,可以限度地让资金投入趋于合理化。 建立渗滤液示范工程 对渗滤液的处理,业内人士有一个共识,就是什么水都能处理,但不一定能处理渗滤液;能处理渗滤液的,什么水都可以处理。可见渗滤液处理之难。从全球范围看,经过30多年的实践,能把渗滤液的处理搞好的也就是为数不多的几家企业,三四种技术,因此选择渗滤液处理技术和企业时,不能再像以往一样把我国当成实验室,要选择成功的技术和有经验的企业,同时鼓励他们把国外技术转移到我国,并将国外成熟技术国产化。要在国内树立先进技术的示范工程、样板工程,从政策面到资金面都鼓励先进、成熟技术的推广。 规范渗滤液处理市场 垃圾渗滤液处理牵扯面比较广,资金由计划和地方财政划拨,建设由建设部门同地方市容环卫部门负责,监督检查由各地环保局负责,特别是垃圾处理市场化、产业化后,投资主体多元化,给建设管理带来很多新的问题,因此必须在资金投入、技术路线及市场准入等多方面建立有效的制度才能保证渗滤液处理。 专家建议,应该尽快制定出渗滤液处理政策,着重解决好以下问题: ,强制实施成型的工艺技术路线。从近年来国内外渗滤液处理经验看,反渗透技术是惟一能保证渗滤液达到一级及二级排放标准的技术,因此除排放至市政管系统外,必须使用反渗透技术或同等膜处理技术,同时可辅以高效生化处理技术; 第二,强制实行市场准入制度。要明确规定只有成功做过渗滤液处理的国内外企业才能进入市场,对新企业、新技术必须自行出资,建设不小于100吨以上的、运行三年的成功工程才能进入市场。 监控力度急需加大 单纯从各地填埋场渗滤液处理系统审批材料看,大部分垃圾场都是达标的,但实际上基本都未能达标。原因很多,但监督检查不利是其中的重要原因。填埋场的渗滤液处理系统不同于企业的环保,填埋场是当地政府投入建设并运营,而监督检查的又是当地政府的职能部门,得过且过也就很容易理解了。 鉴于渗滤液处理体制的特殊情况,专家建议,应采用先进的检验技术和络技术,由国家有关部门对全国渗滤液处理进行统一监控。本报 刘伟

  王彩霞

为什么来月经有血块
胸部胀痛的病因
胸部胀痛有硬块怎么办